Dorim sa fim si sa fiti informati despre ce se intampla in lumea audiologiei. De aceea vom posta pe aceasta pagina, lunar sau mai des, cate un articol care ni se pare interesant si despre care putem discuta, daca aveti placerea. Pentru a scrie un mesaj, click aici.
POSTAT LA
ARTICOL
9 Noiembrie 2010
Viagra poate cauza scaderea auzului
Cercetatorii de la Univeristatea Alabama din Birmingam (UAB) au raportat o asociere intre hipoacuzie (scaderea auzului) si folosirea medicamentului impotriva disfunctiei erectile (DE), Viagra. Cercetarea, publicata pe 18 mai 2010 in Archives of Otolaryngology –Head and Neck Surgery indica posibilitatea aparitiei hipoacuziei pe termen lung consecutiva administrarii de Viagra. Este de asemenea sugerata o posibila legatura intre hipoacuzie si folosirea altor inhibitori de fosfodiesteraza tip 5 (PDE-5i) in tratamentul impotentei, printre care Cialis si Levitra, desi studiile legate de aceste 2 medicamente sunt neconcluzive.
Primul autor, Gerald McGwin, PhD, professor de epidemiologie la UAB a spus: “Desi acest studiu are limitari, este prudent ca pacientii care folosesc aceste medicamente sa fie avertizati despre semnele si simptomele hipoacuziei si sa fie incurajati sa solicite asistenta medicala in vederea prevenirii unei potentiale afectiuni permanente”.
In 2007, Agentia Americana a Alimentelor si Medicamentelor (U.S. Food and Drug Administration (FDA)) a anuntat schimbari in etichetarea medicamentelor PDE-5i in asa fel incat riscul probelmelor de auz sa fie mai proeminent afisat. S-a luat aceasta masura dupa raportarea a catorva studii de caz cu posibila legatura intre folosirea PDE-5i si surditatea brusc instalata. Oricum, spune McGwin, ”studiul epidemiologic de la UAB este primul care evalueaza legatura dintre medicamentele PDE-5i si hipoacuzia pe termen lung”.
Cercetatorii au examinat datele a 11525 barbati cu varsta peste 40 ani, intre 2003 si 2006. Incidenta hipoacuziei in randul barbatilor care au raportat folosirea medicamentelor PDE-5i a fost de doua ori mai mare fata de cei care nu foloseau acest medicament. McGwin spune ca aceasta cauzalitate a fost mai puternica pentru barbatii care au raportat folosirea sildenafilului (Viagra) decat a celor care au folosit tadalafil (Cialis) sau vardenafil (Levitra), o descoperire pe care el o atribuie in parte numarului mic de pacienti ce foloseau ultimele 2 medicamente. El declara ca o ridicata dar nu semnificativa statistic rata a hipoacuziei pentru cei ce foloseasu tadalafil sau vardenafil.
McGwin sugereaza de asemenea un mechanism biologic prin care aceste medicamente pot produce hipoacuzie: “medicamentele PDE-5i actioneaza la pacientii cu disfunctie erectile prin abilitatea lor de a creste fluxul sanguine in anumite tesuturi ale corpului. S-a nascut ipoteza ca ele pot avea efect similar asupra unor tesuturi similare de la nivelul urechii interne, unde o crestere a fluxului sanguine ar putea produce leziuni, acestea conducand la hipoacuzie.
FDA trimite un avertisment la producatorul medicamentului Viagra
Intr-o nota conexa, FDA a trimis o scrisoare firmei Pfizer, producatorul Viagra, pe 26 mai 2010, incriminand-o de faptul ca nu a raportat imediat serioase si neasteptate efecte secundare pentru medicamente deja existente pe piata, incluzand Viagra, precum si hipocolesterolemiantul Lipitor si anticonvulisvantul Lyrica. FDA s-a plans de mai bine de 2 ani ca Pfizer a esuat in a avertiza consumatorii asupra efectelor secundare ale folosirii Viagra, inclusiv hipoacuzia.
20 August 2010
Beneficiile calitatii vietii pentru purtatorii de implant cochlear
Implantele cochleare pot sa faca mai mult pentru copii cu surditate profunda bilaterala decat sa le permita sa invete cuvinte la fel de bine ca si copii normoauzitori. Ele pot de asemenea sa ii faca sa aprecieze calitatea vietii lor la fel pozitiv ca si normoauzitorii, dupa cum raporteaza o cercetare in numarul din februarie 2010 al revistei Otolaryngology-Head and Neck Surgery (Volumul 142, nr. 2, paginile 247-253).
Autorii (Betty Loy, Andrea D. Warner-Czyz, Liue Tong, Emily A. Tobey si Peter S. Roland) au facut un studiu incrucisat cu 88 de familii cu copii implantanti cochlear din 16 state americane. Grupul a fost impartit in doua: un subgrup de familii care aveau cate un copil implantat cochlear cu varsta cuprinsa intre 8 si 11 ani si alt subgrup cu cate un copil implantat, cu varsta intre 12 si 16 ani. Atat copiii cat si parintii au fost rugati sa completeze un chestionar standardizat despre calitatea vietii copilului (Generic Quality of Life – QOL). Rezultatele grupului de studiu au fost comparate cu cele ale unui grup control de 1501 copii normoauzitori cu varste cuprinse intre 10 si 14 ani.
Rezultatele au aratat ca, in cea mai mare parte, calitatea vietii nu difera intre purtatorii de implant si normoauzitori, desi grupul mai tanar de implantati au apreciat calitatea vietii in familie mai putin pozitiv decat au facut-o copii normoauzitori de aceeasi varsta. Pe ansamblu, cu cat copii sunt implantati mai precoce, cu atat mai mari au fost scorurile calitatii vietii lor. In randul copiilor implantatii cochlear mai tardiv, calitatea vietii creste proportional cu cresterea timpului de cand acestia au fost implantati.
Autorii au concluzionat: ”pentru copii cu surditate profunda care folosesc cu regularitate un implant cochlear, perceptia asupra calitatii vietii in ansamblu nu este nici mai rea, nici mai buna decat a copiilor normoauzitori de aceeasi varsta”.
